문제 인식
한국 팀용 CI/CD 선택 점검
우리 팀 기준으로
어떤 CI/CD 조합이 가장 덜 비싸고
덜 불안정한지 바로 비교합니다.
월 실행량, 동시 실행 피크, 장애 허용 수준, 한국 runner 필요 여부를 넣으면 플랫폼 비용과 운영 부담을 같이 계산해 추천 조합을 제안합니다.
- KRW 월 비용과 연 비용 동시 표시
- VAT ON 한국 조직 기준 기본값 적용
- NCP/NHN 국내 runner 적합성 반영
비교 범위
비용, 가용성, 운영 난이도, 한국 적합성을 한 화면에서 정리
판단 기준
비용만 싸다고 끝나지 않습니다.
연간 총비용
플랫폼 기본 비용, 실행량 비용, 운영비용을 합산하고 VAT 포함 여부를 바로 반영합니다.
가용성 적합도
장애 허용 수준이 높을수록 안정성과 피크 대응력이 좋은 플랫폼이 우선됩니다.
한국 운영 현실
NCP/NHN runner 필요 여부, 주말·야간 대응 부담, 셋업 난이도를 결과에 섞어 계산합니다.
입력 작업대
입력은 짧게, 결론은 바로.
기본값은 소규모에서 중간 규모 팀 기준으로 채워져 있습니다. 숫자 몇 개만 바꾸면 추천 조합과 대안 시나리오가 즉시 바뀝니다.
기본 가정
월 1,400회 · 평균 12분 · 동시 피크 4 · VAT 포함
결과 요약
추천 조합과 대안을 바로 확인합니다.
추천 조합
계산 전입니다
팀 정보를 입력하면 가장 안전한 조합과 이유를 바로 보여줍니다.
예상 연간 총비용
-예상 가용성 수준
-운영 부담 점수
-한국 적합성
-플랫폼별 비용 비교
| 플랫폼 | 월 플랫폼 비용 | 월 운영비용 | 연간 총비용 |
|---|
비용 해석
라이선스보다 운영 시간이 더 비싸지는 구간을 먼저 찾습니다.
플랫폼 요금이 낮아도 셋업과 장애 대응 시간이 커지면 총비용이 뒤집힐 수 있습니다.
다음 행동